Wiki: meer dan Wikipedia?

Bij de term Wiki moest ik tot nu toe altijd denken aan Wikipedia, de internetencyclopedie waaraan iedereen kan bijdragen. Ik gebruik wikipedia vaak om extra inhoud te geven aan de blog van de bib, via links (vb. biografieën van auteurs). In 2008 lanceerde het VCOB ook een wiki n.a.v. de bibliotheekweek. Die wiki kwam er in de plaats van de klassieke ‘map met suggesties’. Ook hier was het de bedoeling dat iedere bibliotheek er eigen tips kon toevoegen en ervaringen kon uitwisselen. Toch heb ik de indruk dat nog niet veel bibliotheken er gebruik van gemaakt hebben. Ook ik trouwens niet, ik heb er gewoon traditioneel wat algemene info uitgehaald.
Voor deze cursus heb ik de andere voorgestelde wiki’s bekeken, zoals die van de bibliotheken van Kortrijk en Deventer en vervolgens ben ik een beetje gaan oefenen in de zandbak van Wikipedia (wat trouwens niet echt meeviel). Belangrijkste vraag is ook hier weer: wat kunnen wiki’s betekenen voor onze bibliotheek? Een Wiki aanmaken voor de gebruikers (zoals Deventer) lijkt mij heel arbeidsintensief en moet na aanmaak constant up-to-date gehouden worden. De vraag is ook of onze gebruikers hierop zitten te wachten. Welke inhoud hebben wij te bieden? Misschien kan een wiki eerder zinvol zijn voor intern gebruik door ons personeel? Een soort interactief intranet voor de personeelsleden van de bib? Ik heb een poging ondernomen en via google sites (de eenvoudigste) een Wiki gemaakt, waarop ons personeel documenten zou kunnen delen. Bijvoorbeeld draaiboeken van activiteiten, verslagen van vergaderingen, dienstroosters, agenda’s, enz. zouden op zo een wiki geplaatst kunnen worden, i.p.v. ze elke keer via e-mail naar iedereen door te sturen. De documenten worden op die manier centraal beheerd, er is minder verwarring m.b.t. de verschillende versies van bijvoorbeeld actieplannen of kalenders van activiteiten. De documenten zijn er ook veilig als een PC crasht en er net geen recente backup voorhanden is. De wiki die ik als test aangemaakt heb is openbaar toegankelijk voor iedereen. De bedoeling is natuurlijk om deze toegang af te sluiten op het moment dat we er serieus mee gaan werken, zodat alleen ons personeel na inloggen documenten kan bekijken, aanpassen en toevoegen. We gaan het in elk geval uittesten in de bib. Of het werkbaar is, zal later blijken.

Delicious: heerlijke dikmaker?

De naam doet mij watertanden. Delicious klinkt heel aanlokkelijk, een lekker snoepje? Ik had al wel enkele keren een deliciouspagina gezien via links, o.a. van het VCOB (zaliger) en telkens vroeg ik mij af wat de meerwaarde was. Waarom niet eenvoudig wat links plaatsen op de eigen website? Waarom alle links nog eens verzamelen op een aparte plek? Nu ik zelf een account gemaakt heb (zie hier ) en een beetje geoefend heb zie ik toch dat de bedoeling ruimer is. Na aanmelding heb ik dadelijk al mijn favorieten geïmporteerd. Ik moet er wel bij vertellen dat ik dit thuis gedaan heb. Vervolgens zat ik opgezadeld met ca. 850 links, waarbij een hele hoop oude rommel die ik eigenlijk al lang had moeten weggooien. Gelukkig heb ik bij het importeren ervoor gekozen om de links niet meteen openbaar te maken. Op mijn deliciouspagina heb ik enkel de favorieten die ik ook vandaag nog gebruik publiek beschikbaar gesteld. Bij een heel aantal hiervan waren al tags aanwezig, die andere gebruikers er in het verleden aangehangen hebben. Dat maakt het natuurlijk een stuk eenvoudiger. Een deel van de links heb ik zelf van tags voorzien, nog niet allemaal! Wat kan ik hiermee nu doen? Wat is de meerwaarde t.o.v. het gewone gebruik van favorieten via mijn PC? Het opvallendste voordeel is dat delicious overal bereikbaar is en dat ik bij aanschaf van een nieuwe PC geen favorieten meer moet importeren. Maar waar het ook hier weer om draait is het sociale element, de rode draad van deze cursus web 2.0? Via mijn gebruikte tags kan ik interessante links ontdekken van andere gebruikers en deze gebruikers toevoegen aan mijn netwerk, dus ook hier kan ik nieuwe vriendjes vinden. Delicious kan ook gebruikt worden als zoekmachine, specifieke info wordt sneller gevonden dan via een zoekmachine, er zit minder ballast tussen. Of toch? Ik heb nog niet gecheckt of hier veel commerciële organisaties aanwezig zijn met hun links. Kan ik er ook iets mee voor onze bibliotheek? Dat lijkt mij wat moeilijker. Er kan voor intern gebruik een pagina gemaakt worden met alle interessante links die door onze medewerkers gebruikt worden tijdens hun werkzaamheden of die bruikbaar zijn om bibgebruikers met bepaalde vragen verder te helpen. Verder kan op de website van de bib (of via de blog) een feed geplaatst worden, eventueel in de vorm van een woordenwolk. Praktisch en tegelijk dynamischer dan een gewone klassieke opsomming van links.

Een tussenstand

We hebben nu 3 toepassingen uitgetest. Klaar voor een eerste voorzichtige evaluatie. Met het bloggen was ik al een tijdje vertrouwd via de blog van de bib. Ik ben wel van plan om deze nieuwe persoonlijke blog ook na de cursus verder te zetten. Hier kan ik namelijk alle dingen kwijt die niet thuishoren in de biblioblog. Nog meer een echt dagboek dus! En er komen tenminste reacties .:)
RSS biedt heel veel mogelijkheden, waarschijnlijk ook ter ondersteuning van de toepassingen die verder in deze cursus aan bod zullen komen. Voor de bibliotheek kan RSS in de eerste plaats een meerwaarde bieden via de on-linecatalogus. Als de catalogus over RSS feeds beschikt, kan de gebruiker immers feeds instellen van eigen, zeer specifieke zoekopdrachten en wordt hij vervolgens geattendeerd op het moment dat er voor deze zoekopdrachten nieuwigheden beschikbaar zijn. Dergelijke feeds zijn altijd volledig up-to-date. Aanwinstenlijsten in gedrukte vorm of via een aparte knop in de on-line catalogus hoeven dan niet meer aangemaakt te worden. Deze lopen immers toch altijd achter. Flickr was voor mij helemaal nieuw, vermits ik tot nu toe zowel privé als voor de bib via picasa gewerkt heb om foto's te delen. Het is mij ondertussen duidelijk dat Flickr meer mogelijkheden biedt op het vlak van het bewerken van foto's. Ook is flickr meer web 2.0, in de zin dat er meer nadruk gelegd wordt op het 'sociale netwerk' dat errond gebouwd is. Toch blijft picasa voor mij interessant, omdat ik de layout mooier vind en vooral overzichtelijker. Flickr oogt nogal trendy en druk.

Mozaic maker als voorbeeld van een image generator

Zoals je bovenaan deze blog kan zien, heb ik wat geoefend met de mogelijkheden van 'image generators'. Ik ben naar fd's flickr toys gesurfd en heb er gekozen voor 'mosaic maker'. Vervolgens heb ik een collage gemaakt met 10 van mijn foto's. Hiervan vind ik het resultaat wel best mooi. Dergelijke toepassingen lijken mij ook bruikbaar voor de bibliotheek, ze kunnen een handig hulpmiddel zijn bij het vervaardigen van een eenvoudige flyer of affiche (eerder dan de flickr mashups, die volgens mij pure gadgets zijn).

Foto's bewerken & flickr mashups

Zonet heb ik een foto opgeladen naar flickr, waarop ikzelf tijdens een personeelsfeest te zien ben met rode ogen. Ik heb de foto via het on-lineprogramma picnik bijgesneden en de rode ogen weggewerkt. Hier het resultaat: niet echt om over naar huis te schrijven. Deze functie van flickr vind ik toch niet zo denderend. Volgens mij bereik je betere resultaten met een gewoon offline photoshopprogramma.

Ook de verschillende flickr mashups lijken mij niet zo zinvol om voor de bib te gebruiken. Het zijn wel mooie dingen om even te bekijken, maar wat moet je er praktisch mee? Dergelijke letterfoto's bijvoorbeeld zijn ondertussen toch al een beetje afgezaagd?

samba en mousso

samba en mousso
Originally uploaded by kaliganes

Via blog this. Ik kon toch niet wachten tot volgende week om dit uit te proberen!

Flickr of toch picasa?

Vandaag ben ik echt begonnen met het verkennen van de mogelijkheden van flickr. Omdat mijn collega Maarten zich zal toespitsen op foto's van de bibliotheek en omdat ik zelf al een hele collectie foto's van bibactiviteiten verzameld heb via picasa heb ik ervoor gekozen wat foto's op te laden die verband houden met mijn 5 grote passies. Mijn fotostream is hier te vinden. Ik heb 5 sets gemaakt met telkens enkele foto's, namelijk bib Maaseik, wandelingen, reizen, poezen en wereldmuziek. Bij elke foto heb ik een beschrijving opgenomen en bij de meeste ook enkele tags. Plezant allemaal, maar voorlopig blijft mijn voorkeur toch uitgaan naar picasa. Het linken naar een foto of album via de blog gaat bij picasa makkelijker. Je kan een foto bijvoorbeeld gemakkelijk 'insluiten' op de blog. Als voorbeeld voeg ik hieronder een foto toe uit één van de albums die ik op picasa voor de bib gemaakt heb. Als je doorklikt op deze foto, kom je automatisch in het album terecht en kan je dadelijk de overige foto's bekijken.

Van 2009

Dit lukt niet automatisch bij flickr, natuurlijk wel met de juiste HTML code, maar daar heb ik me nu even niet mee bezig gehouden. Dadelijk ga ik nog even kijken of het lukt om ook een diamontage van de flickr-foto's op de blog te zetten

Eerste Flickr poging

Zonet snel even een yahoo account aangemaakt om te kunnen starten met flickr. Tot nu toe het ik altijd gebruik gemaakt van picasa om foto's te delen, zowel privé als voor de bib. Flickr ziet er op het eerste zicht ingewikkelder en chaotischer uit dan picasa. Maar ik heb toch besloten om ermee te werken voor deze cursus, want ik weet niet of het mij via picasa zal lukken om alle opdrachten uit te voeren (de mash-ups bijvoorbeeld, zit dat tussen de functionaliteiten van picasa, ik weet het niet).
Bij het zoeken naar foto's op flickr heb ik een mooie foto gevonden van 'Dewey', de bibliotheekkat die het stadje Spencer in de VS jaren in zijn ban hield. Op de blog van de bib besprak ik een tijdje geleden het boek met fluwelen pootjes over deze speciale kater.
De foto werd geplaatst door 'moosegirl', zie hier

Verdere zoektocht naar interessante RSS-feeds

Thuisgekomen en ik heb er voor vandaag nog steeds geen genoeg van gekregen. Ben nog wat verder aan het experimenteren met mogelijkheden van RSS-feeds. Wat interessante biblioblogs betreft heeft Johan Mijs al een mooie netvibespagina samengesteld, waarop ze ongeveer allemaal terug te vinden zijn . Ik heb gezien dat het ook mogelijk is om alle Vlaamse biblioblogs in één feed te gieten. Dan verschijnen in deze ene feed de recentste berichten van de verschillende blogs gewoon chronologisch. Ook handig. Johan heeft voor de creatie van die cumulatieve feed gebruik gemaakt van Pipes. Om dat programma te gebruiken heb je wel een yahoo account nodig. Via google blog search heb ik zelf een aantal zoekopdrachten gedaan naar onderwerpen die mij persoonlijk interesseren (o.a. wereldmuziek, bibliotheek 2.0) en mij vervolgens via google reader op de feed van deze zoekopdrachten geabonneerd. Tenslotte heb ik de feeds van mijn twitteraccount op deze blog gezet, samen met de blogroll van alle blogs die ik volg (die van jullie dus). Voila, ik denk dat dit voldoende is voor vandaag. Binnenkort aan de slag met flickr!

Google reader en RSS feeds: wat brengt het bij?

Al bijna aan ding nummer 5 aanbeland, het gaat hier goed vooruit! We zijn al twee uurtjes met RSS-feeds aan het experimenteren via google-reader. Eerst hebben we ons allemaal op elkaars blogs geabonneerd. Op die manier zijn alle nieuwe berichten dadelijk te zien. Daarna de feeds van enkele nieuwssites binnengehaald (de standaard, de morgen enz.). Heel interessante feeds voor bibliotheken worden aangeboden via bibliotheek.be, dankzij de aquabrowser. Van elke zoekactie in de aquabrowser kan een feed binnengehaald worden. Als je bijvoorbeeld in de zoekactie 'wereldmuziek' of 'thrillers' intikt, kan je de feed van de zoekresultaten binnenhalen. Dan zie je later of er nieuwigheden ingevoerd zijn binnen de genres die je interessant vindt. Dit kan voor de bibliotheekklanten natuurlijk interessant zijn, gepersonaliseerde info via een eigen portaal binnenhalen. Daartegenover lijken de klassieke elektronische nieuwsbrieven wat oubollig. Dan hoef je zelf niet meer voor aanwinstenlijsten te zorgen. Voorwaarde is wel dat de catalogus hierop voorzien is. Momenteel zijn binnen het Provinciaal Bibliotheeksysteem Limburg nog geen RSS feeds voorzien in de catalogus. Hopelijk zal deze functie bij de nakende restyling niet vergeten worden! Bijvoorbeeld door de aquabrowser als schild over de catalogus te leggen.

Mijn ervaringen met web 2.0 tot nu toe

In oktober 2008 hebben de Limburgse bibliothecarissen een algemene inleiding over web 2.0 toepassingen gekregen. Na die interessante presentatie van Johan Mijs ben ik meteen aan de slag gegaan. Tijdens de bibliotheekweek zijn we in de bib van start gegaan met een blog. Voor foto's van onze activiteiten werd een pagina aangemaakt via picasa. Ook met RSS-feeds heb ik een beetje geëxperimenteerd via netvibes. Maar de meest ingrijpende stap was het openen van een account op facebook. Sindsdien ondervind ik de kracht van virtuele sociale netwerken. Linkedin, ning en twitter moest ik daarna natuurlijk ook even uitproberen. Vooral facebook is verslavend, het is tof dat je er alle andere toepassingen in kan integreren, zodat je facebookvrienden alles kunnen volgen waarmee je bezig bent (voor zover je dat wenst natuurlijk). Van zodra ik een blogbericht voor de bib gemaakt heb, verschijnt het automatisch ook via mijn facebookprofiel. Tijdens deze cursus wil ik meer leren over de andere web 2.0 toepassingen, waarmee ik nog geen of weinig ervaring heb, zoals flickr, last.fm, slideshare, wiki, delicious, my discoveries... en het plezante is dat we in groep zijn en daarbij van elkaar nieuwe dingen kunnen leren, elkaars bezigheden kunnen volgen.

Start to web 2.0 in 23 dingen

Het startschot is gegeven. Vanaf nu zal ik via deze blog regelmatig berichten over mijn vorderingen in web 2.0 landschap. Ik ben zelf benieuwd waartoe dit traject mij zal leiden en welke toepassingen voor de bib van Maaseik nuttig zullen zijn